据报道，市场研究机构IDC周二(11月13日)举行了智能连网设备产业与市场展望研讨会，IDC副总裁鲍勃·奥唐尼尔(Bob O'Donnell)表示，由于平板电脑、笔记本电脑、智能手机三者之间的界限越来越模糊，在平板电脑的侵蚀下，笔记本电脑出货量增长速度早已不复当年荣光。那么，谁能够在平板电脑、智能手机领域取得充分的话语权，谁就能在逐渐汇流的智能移动设备领域占据先机。而如果综合智能手机、笔记本电脑、平板电脑三大智能移动设备的总出货量，三星在第二季度已经超越苹果，成为全球最大的智能移动设备供应商。

　　三星继续霸行全球。

　　去年三星实现营收1490亿美元，相当于韩国国内生产总值的13%。这么强大的经济实力固然是韩国之骄傲，却也引起利益相关者之不安。在商言商，除了竞争对手对三星满怀忌惮，对三星之强大最感不安的莫过于它的上下游。

　　上游：供应商极力想摆脱在产品销售上对三星的过度依赖。要知道，三星除自己生产最重要的部件外，还从国内一些小型企业采购许多部件，这些小型企业的收益随着三星的收益增加而增加，但这种收益面临着许多风险。

　　一是三星只允许供应商向自己供货。据国外媒体报道，韩国工业经济和贸易研究所研究员Joo Dae-young表示：“三星并不希望其合约厂商向苹果或LG供应部件。企业专为一家大型客户生产产品，就很难多样化自己的客户群。”

　　二是收益都绑在三星身上，三星哪天不爽了，自己就会断了生路。半导体材料生产商Soulbrain表示：“在管理供应链系统方面，三星为我们提供了许多帮助。但是如果我们的产品不够好，三星就不会使用，因此我们每年都要增加约20%到30%的研发资金。”目前，Soulbrain约一半的营收来自于三星。

　　一些投资者担心，三星供应商对这个实力雄厚的客户几乎没有讨价的余地。Templeton Emerging Markets董事会执行主席马克•莫比尔斯(Mark Mobius)表示，由于担心三星会挤压这类公司的利润，因此他的基金并不对这类公司进行投资。不过，三星对此否认说：“我们坚信，供应商强大的能力对增 强三星竞争力至关重要，我们将一如既往地强化共享增长的管理策略。”

　　下游：前几日我们已报道了三星对苹果头一次上调处理器价格。虽然三星官方后来否认了涨价之事——一位未具名的三星高管表示，年初就已经确定了价格，不会轻易变动。苹果与三星的决裂是迟早之事。当苹果没有寻找扶植出新的供应商，与三星将裂未裂时，三星的提价是随时有可能发生的。Piper Jaffray分析师吉恩·蒙斯特(Gene Munster)认为，如果三星对提供给苹果的芯片涨价20%，会对苹果的利润率造成1-2个百分点的影响。苹果的芯片由自己设计，交给三星制造，它占了整个设备成本的6-9%。

　　三星的霸局，什么时候可以开始有懈可击呢?

　　本文链接：http://www.iruis.com/News/career/29057.shtml