同一款耐克篮球鞋，国内价格却比在国外地区售价高出500多元，还少一个气垫。北京市工商局24日首次披露了耐克公司侵害消费者权益案件。因奉行双重标准，耐克公司被罚487万元。这也是工商部门针对企业“双重标准”开出的首张罚单。业内人士认为，尽管中国市场对跨国公司极其重要，但他们从心态上却不重视中国。“仗着产品好”有恃无恐。

　　耐克被罚487万

　　据北京商报报道，耐克出售的一款售价高达1299元的高端篮球鞋，主要卖点之一就是前后掌的双气垫。然而，同样的宣传，中国消费者买到手的却是只有一个气垫。耐克公司在产品上搞“双重标准”，区分对待中国和国外的消费者。

　　虽然耐克公司在工商局立案后立即刊登声明，说明中国的产品只有一个气垫并答应为已购买的消费者退货，但考虑到耐克公司奉行双重标准侵害中国消费者权益的行为，北京工商局对耐克公司处以487万元的罚款。

　　“洋大牌”内外有别

　　目前一些国际大牌都存在着国内外的双重标准。据羊城晚报报道，有市民爆料称，哈根达斯在英国的售价只有国内的三分之一不到。遇到打折，两者价格相差三倍以上。一些知名笔记本厂商在全球召回问题笔记本的同时，却对我国的消费者推出所谓的“自愿更换”计划。此外，苹果公司iPad1退差价也执行双重标准，都在引发消费者质疑。

　　广东商学院流通业研究所所长王先庆表示，一方面国际品牌长期以来在中国都享受着“超国民待遇”，“很多在国外并非奢侈品的品牌，来到中国都不好意思卖低价”。另一方面，也跟国内消费者普遍存在崇洋媚外的不成熟消费心理有关。

　　但同时值得注意的是，部分国产品牌在质量上存在的问题，也客观推动了人们对于洋品牌的追逐。“要改变这个局面不是一朝一夕的，但政府要重视这个问题，更要多关注民族品牌的成长，对国外的品牌也不能提供过多的优惠。” 也有专家认为，有些外国企业在进入中国市场后就采取了“双重标准”，在制度执行的过程中不如其在国外规范。事实上，时下诚信经营已经越来越为人们所看重，任何一个企业，如果靠欺骗一定走不长远。

　　本文链接：http://www.iruis.com/News/Net/28700.shtml