首页 > 人物志 > 正文
   

李开复:中国更擅长非颠覆式创新

来源:虎嗅 作者:佚名 2012-10-24

  

李开复:中国更擅长非颠覆式创新

  创新工场CEO李开复在LinkedIn上贴出一篇短文,题目为《中国公司能创新吗?》。

  这张图片上的内容是中国的“四大发明”:造纸术、指南针、印刷术、火药。几千年过去,中国人看起来在创新上落后了。有一些观点认为中国人就会抄袭。中国公司能创新吗?我认为答案是肯定的!

  首先,我们需要对“创新”有更广泛的定义。当人们谈到“创新”的时候,他们通常指的是颠覆性(paradigm-shifting)的创新,比如苹果和谷歌研发的一流产品。中国不大可能有类似的产品出现,这是事实。但是有许多其他类型的创新是中国很擅长的:

  本土化+迭代式创新:发现一个西方的产品,将它本地化,逐渐添加创新的元素进去。经过几次的产品迭代,该产品有了许多创新(例子:腾讯QQ学习ICQ)。

  跨领域结合创新:将多个好的想法集合起来,设计一个新的产品(例子:淘宝集合了eBay拍卖和谷歌关键字营销,支付宝集合了贝宝的数字钱包和escrow.com的安全防护)。

  商务模式或运营创新:找到多用利润最大化的方式(例子:“免费+付费”模式在巨人网络推出的游戏中首次得到普及。)对于中国当前的发展阶段来说,这是很正常的现象。创业者和商人很大程度上是货币驱动的。

  需求导致创新:“需要是创新之母。”袁隆平的杂交水稻就是一个很好的例子——政府在最紧迫的研究领域投入资金支持。

  如上几种创新很好地融合了中国文化传统——需要不断更新、试验、专注、整合,以结果为导向(与创新为导向恰恰相反)。

  在其他一些领域里,中国人扩充了创新的概念:

  国家重点扶持领域创新。新能源是最好的例子。

  勤奋探索尝试创新。与冒险尝试和天马行空(out-of-the-box)的创新方式不同。

  海归领头创新,有可能带来某一领域的突破。

  美国人在颠覆性创新上会继续走在中国(和全世界)的前面。但是中国会在创新的其他大部分领域拔得头筹。非颠覆性的创新可能没这么光鲜靓丽,但是它更普遍、风险更低。未来几十年,中国将从中获得巨大的经济利益。

[+收藏]
关键词: 李开复