8月15日，国家食药监总局发布《总局关于3批次食品不合格情况的通告》显示，近期，国家食药监总局组织抽检饼干、炒货食品及坚果制品、糕点、豆制品、蜂产品、食糖和糖果制品等7类食品449批次样品，抽样检验项目合格样品446批次，不合格样品3批次。其中天猫超市在天猫(网站)商城销售的标称三只松鼠股份有限公司生产的开心果，霉菌检出值为70 CFU/g，比国家标准规定(不超过25 CFU/g)高出1.8倍。

　　这让冲刺IPO的三只松鼠再次陷入舆论危机中。

　　今年4月，休闲食品电商“三只松鼠”正式提交上市招股书，拟登陆创业板。招股书显示，2012年成立的三只松鼠，依靠电商流量的红利，5年间取得了亮眼的业绩。2014年至2016年，其营业收入分别为9.24亿元、20.43亿元、44.23亿元，年复合增长率达到118.72%。同期实现净利-1286万元、897万元、2.37亿元，2015年扭亏为盈，去年暴增25倍。这一业绩略低于同行业A股公司洽洽食品去年3.54亿的净利，高于来伊份的1.34亿元，更是将好想你(并购百草味)甩得老远。

　　三只松鼠产品主要有坚果、干果、果干、花茶、零食等多品类休闲食品，其中坚果是其核心产品，创造的营业收入是公司的主要来源。2014年至2016年，坚果类产品的销售收入占87.85%、80.44%及69.83%。

　　“松鼠老爹”缘何创办三只松鼠?

　　三只松鼠创始人章燎原

　　据i黑马网报道，1976年生的章燎原自称“松鼠老爹”。他从19岁开始“混世界”，27岁之前大概干了将近20件事，卖过服装、冷饮，做过电工，开过摩的，却从未成功过。事后章燎原悟出来，失败的很大原因是没有资源(注：资金、知识、平台等)，开个饭店需要5000块钱，这个事就应该拿一万五去开，结果章燎原只有5000块钱，开几天就倒闭了。自以为有知识，勉勉强强看到是对的，做出来都是错的。平台更谈不上，走不出来路来，章燎原就放弃了创业，在老家安徽找了家小企业，去走别人的路。

　　2003年他进入詹氏成为一名营业员，当时正值淘宝上线，章燎原没能赶上做电商的第一轮机会，但却第一次尝到了赚大钱的滋味。在詹氏，他一干就是9年，前7年没干任何电商的事，从营销员做起一直做到总经理。当年的章燎原还没有现在成为食品零售行业第一，进入世界500强的梦想，工作的目的就是追求物质，奋斗的理想就是为了睡懒觉，在詹氏他完成了。

　　赚钱的动力没有了，章燎原开始追求成就感。那个时候洽洽在他们眼中算行业老大，市场差不多被他们干完了，詹氏既没有掌握傻子瓜子改革开放的红利，也没有掌握洽洽做中国品牌领域流通渠道的信息，上海来伊份的专卖店模式也没有掌握到，所以詹氏做得很累，9年才从几百万，做到近两个亿。

　　彼时线上线下的冲突明晃晃地摆在桌面上，章燎原觉得快消品在电商建立品牌的时间窗口是在3年以内。2012年章燎原离开詹氏，创办三只松鼠。

　　“对赌”协议压身 三只松鼠急冲IPO

　　实际上，5年前，三只松鼠只是一个5人的小团队，但其快速成长获得了资本的支持。

　　长江商报指出，三只松鼠成立之初，便获得IDG资本150万美元的天使投资。次年5月，又获得“投资女王”徐新的今日资本、IDG资本B轮投资，共计融资617万美元。2014年3月，IDG资本、今日资本追加1.2亿元C轮投资。2015年9月，三只松鼠进行D轮融资，峰瑞资本携3亿元参与，峰瑞资本创始人李丰是前IDG资本合伙人。由此见，三只松鼠每一轮融资都有李丰的影子。

　　资本方的投资是以逐利为目的。招股书显示，在引进投资时，存在特殊的权益安排，相关投资协议中存在随售权、回购权、连带并购权、优先清算权、反稀释权、重大事项一票否决权等投资人特殊权利。

　　2015年12月17日，公司进行股改时，上述特殊权利安排中止，但附加有上市条件，如“若在本协议签署后24个月内仍未向证监会提交上市申请材料的，投资人自动恢复其在投资文件项下的优先权利”“如果公司在签署终止协议后24个月内没有实现合格上市，则特殊权利自动恢复效力”等。

　　以上附加条件的终止协议表明，如果到今年底三只松鼠仍未向证监会提交上市申请，此前的特殊权利安排将自动恢复。或许，这就是三只松鼠急于上市的重要原因。

　　7个多月内被14名消费者起诉，最高索赔98.21万

　　据长江商报报道，在去年7月至今年2月的7个多月内，三只松鼠被14名消费者起诉至法院，要求退款并3至10倍赔偿，主要纠纷为产品不符合食品安全国家标准、违法广告法等，索赔金额共约216万元。

　　在上述食品诉讼案中，产品涉及茶叶、柠檬片、雪菊、榴莲、和田骏枣、卤藕等产品，索赔金额最少的500元，最多的98.21万元。

　　索赔金额最高的案件发生于去年底，原告朴某以其所购买的松鼠小美金骏眉红茶不符合食品安全标准为由向广东省珠海市香洲区人民法院提起诉讼，要求三只松鼠退还货款89278.9元、支付赔偿892789元。

　　针对上述诉讼案，三只松鼠回复长江商报记者称，目前存在的诉讼，客观看待，是个案但非系统性风险。公司会不断加大在食品安全方面的投入，包括新建检测工厂等，为大家提供极具性价比且安全的产品。

　　这一次，三只松鼠旗下最核心的坚果类产品也上了国家食药监总局的黑榜，这对于消费者信心是个不小的打击，如果三只松鼠不能拿出令人满意的整改方案，其品牌形象无疑会受到极大影响。

　　本文链接：http://www.iruis.com/News/Net/44695.shtml